Рейтинг
+11.04

Проект "Тверская Wiki"

5 читателей, 17 топиков

Кому и как можно добавлять материалы в тверскую Википедию?

Хотел тут поучаствовать в наполнении тверской Википедии.
Тем более создатель сего ресурса призывает всех пользователей Блоготвери в этом поучаствовать…
Но при попытке добавить материал, случилось следующее:

«У вас нет прав на редактирование этой страницы по следующей причине:
Запрошенное действие могут выполнять только участники из группы «Участники».»

У меня просьба к администратору сего ресурса: возможно ли здесь выложить упрощенный вариант пошаговой инструкции для добавления материалов в тверскую википедию?
Для ламеров?
Если администратор действительно хочет, чтобы проект стал народным:)

Покинувшие Тверь

В нашей вики есть страничка Покинувшие Тверь. Там ведётся список всяких интересных людей, которые жили в Твери, но потом перебрались в другие города. Я там написал кого вспомнил, но там сейчас мало. Уехавших полно. Наверняка среди ваших друзей и знакомых есть кто-то уехавший. Может не знакомый, но слышали про кого-то. Постарайтесь их вспомнить. Напишите, кого ещё там упомянуть.

Реклама

Вчера несколько авторов правили статьи и при этом они получились скорее рекламными, чем энциклопедическими. Не для информирования, и не для смеха, а для привлечения и продажи. Не надо так! )

Во-первых, это deputat со статьёй про Сообщество Молодых Предпринимателей им. Панчина. Статья была настолько рекламнойкопипастой с официального сайта, что CKOMOPOX сделал для неё специальную плашку, а я — тупо полностью переписал.

Во-вторых, monteKlever в статье про Трамвайный дрифт. Он проделал большую работу, написав у себя в ЖЖ пост с перечислением случаев схода трамваев с рельс за последние годы. Но в вики, вместо того, чтобы влить свою порцию знаний в проект "Проблемы", поступил совсем наоборот — поставил ссылку на свой ЖЖ и предложение дополнять пост в комментариях. Это совсем не дело.

Смысл википедии в том, что она служит обмену знаниями. Люди пишут то, о чём знают, и читают в ней то, что знают другие. Причём всё это на расстоянии одного клика. И может быть дополнено любым желающим, имеющим что сказать по теме. А если каждый будет хранить знания у себя в блоге (или в бумажной книге, или в голове)? Тогда информация будет по прежнему раскидана по куче ресурсов. Доступ к ней будет чуть дороже. Возможность свободно делиться знаниями, дополняя статью пропадёт. А самое главное, так не появится энциклопедии — ресурса, где можно найти более-менее полную информацию по всему. А значит не будет происходить обмена знаниями.

Шаблоны божественны!

MediaWiki превосходит все остальные жалкие вики уже тем, что в ней есть шаблоны. Можно внедрять в статьи заранее заготовленные куски текста, а значит нет нужды в копипасте повторяющихся фрагментов. Нужно только указать имя шаблона в двойных фигурных скобках. Вдобавок, в шаблон можно передавать параметры, а внутри писать выражения с вычислениями и логикой. Фактически — настоящий язык программирования с богатыми возможностями.
Вот так сейчас выглядит исходник главной страницы:


{{Заглавная страница/Шапка|заголовок=Блоготверь|подзаголовок=Городская энциклопедия}}
{{колонки
  |левая = {{блок|Содержание= {{:Блоготверь:Описание}} }} 
               {{блок|Содержание={{Заглавная страница/Категории}} }} 
               {{блок|Содержание={{Заглавная страница/Фото недели}} }}
  |правая = {{блок|Содержание={{Заглавная страница/Новые}} }}
                 {{блок|Содержание={{Заглавная страница/Хорошая статья}} }}
                 {{блок|Содержание={{Заглавная страница/Затравки}} }}
}}
{{Заглавная страница/Подвал}}

Объёмы

Я вот что-то смотрю тут на объёмы. И думаю, что ошибся в оценках. Мне казалось, что тысячи статей достаточно для городской википедии. Примерно столько в орловском орлеце и в витебской энциклопедии. Но, добавил несколько затравок, причём крайне неполных, и в списке ненаписанных страниц стало почти 300 ссылок. То есть, почти треть от. Да, я беру мелочь, уделяю внимание тому, чему другие внимания не уделяют. Ну, типа, ещё не написал про Путевой дворец, но уже написал про никому не известный Дом Мартина. Не написал про памятник Михаилу Тверскому, но зато — про Золотого котэ и Эволюцию.
Получается, что при такой детализации 1000 статей — это очень мало. Надо ориентироваться на две или три тысячи.

А ещё добровольцы все куда-то пропали.

Благо+ и про вики на главной

Итак, в этом тайном бложике я предлагаю рассказывать о том, как продвигается проект. Заодно — различные новости, обсуждения, идеи. Подпишитесь на него, если хотите видеть топики у себя в ленте.
Теперь про новости. Вчера я написал на заглавной странице текст — про вики и про то, как в неё писать. Левая колонка.
Сегодня наконец дописал статью про УК «Благо+». Почитайте, там весело. )