В Тверской области завершился молодежный крестный ход


С 19 по 24 июля по благословению митрополита Тверского и Кашинского Виктора в семнадцатый раз проходил молодежный крестный ход по святым местам, расположенным по берегам реки Тьмы
В этом году он был посвящен 1950-летию со дня мученической кончины святых первоверховных апостолов Петра и Павла.
Читать дальше →

Про вандалов

В паблике «Тверь ВКонтакте» сегодня появился пост про новые надписи на староволжском мосту. Разумеется, в комментариях начались возмущения по поводу вандализма, и идеи, как ловить малолетних хулиганов, типа установки камер.



Меня смущает один момент, какая-то странная, избирательная слепота наших горожан. Люди замечают только мелкие проблемы, и вовсю игнорируют крупные. Их возмущают сделанные вандалами надписи — это хорошо, это правильно. Мы все хотим жить в чистом, красивом, благоустроенном городе. Надпись портит идеальное состояние моста, и если мы хотим чистый мост, её там быть не должно. Но оглянитесь, кругом столько объектов, чьё состояние не то, что не идеально, а гораздо хуже — оно аварийно! Если возмущаться на надписи, то по идее, на разваливающийся Речной следует возмутиться в сто раз сильнее. Действия и бездействия чиновников убили его настолько, как никакие вандалы бы не смогли бы. И где возмущения? Где протесты? Где народный гнев тысяч тверичей, не желающих терять памятник архитектуры и знаковую достопримечательность? А нет его. Это очень странно — почему горожане, недовольные мелкими пакостниками, портящими городскую среду чуть-чуть, в тоже самое время позволяют чиновникам портить город сильно и катастрофично? Почему относятся ко власти как к естественной стихии, чьё разрушительное влияние следует принимать как данность? Почему их устраивает город в руинах, напоминающий зону отчуждения, лишь бы без сделанных подростками надписей? Почему воспринимают областную и муниципальную собственность как собственность чиновников, которые могут безобразно её запускать, а не как что-то, принадлежащее всем нам, жителям Твери?

Читать дальше →

Праздник искусств в Ботаническом саду – Событие этого лета!

9 июля 2017 года на территории Ботанического сада Тверского Государственного Университета Тверской православный молодежный клуб «Сеятель» при содействии отдела по делам молодежи Тверской епархии провел семейный праздник искусств, посвященный иконописцу и художнику архимандриту Киприану Пыжову.

Алексей Андреев рассказал, что идея праздника родилась, после того как руководители клубного проекта «Святые Хранители Тверской земли» узнали о личности архимандрита Киприана, которого за иконописный дар современники называли «иконописцем всего зарубежья». Поскольку отец Киприан детство и юность провел в Тверской губернии, решено было рассказать тверичам об этом замечательном человеке языком искусства.
И сразу вспомнилась умиротворяющая атмосфера тверского ботанического сада, в которой каждому хочется думать о прекрасном.

Читать дальше →

Поездка в Старицкий монастырь детей из интерната

21 мая 2017 года в рамках проекта «Святые хранители Тверской земли» тверским православным молодежным клубом «Сеятель» для детей из медновского интерната была организована паломническая поездка в Старицкий Свято-Успенский монастырь.


Продолжить →

И снова про штаб Навального

В минувшее воскресенье в тверском штабе Навального проходила встреча волонтёров, на которой обсуждались текущие дела и планы. Я туда сходил, поучаствовал, а после завершения имел интересную беседу с координаторами по поводу одной серьёзной проблемы. Я устно обрисовал подход к решению, но думаю, что лучше будет его расписать, потому что слова слышатся не так, понимаются не сразу, и слишком быстро забываются. На всякий случай, заранее говорю, что всё ниже написанное — это не директива, а всего лишь мнения и рекомендации. Делать что либо или нет после прочтения этого текста — каждый решает сам.


Планёрка волонтёров, с обсуждением событий прошедшей недели и планов на следующую. Кто не пришёл, тот ничего не узнает.

Итак, проблема заключается в следующем. За месяц в штаб пришло более сотни волонтёров, но активно участвуют в деятельности где-то около двадцати. Восемьдесят процентов горячих сторонников, уверенных в своей поддержке Навального настолько, что даже дошли до штаба, в последствии никак себя не нашли и отвалились. Они числятся на бумаге, но полезной штабу деятельности не ведут. Из активной двадцатки, я думаю, тоже не все одинаково активны. Есть те, кто из штаба не вылезает, и те, кто присоединяется эпизодически. И в итоге деятельное ядро состоит всего лишь из десяти-пятнадцати активистов. Это очень мало.

Читать дальше →

Митинг 12 июня

В минувший день России проходил митинг сторонников Навального с повторным требованием ответов от Димона. Я туда разумеется сходил и пофотографировал. Митинг не понравился — скучный и бессодержательный. Ну, то есть, выходили какие-то школьники и пенсионеры, долго рассказывали невнятные истории о своей трудной жизни. Мне кажется, это недоработка организаторов. У митинга должна быть цель, а тут её не было. Был митинг ради митинга, просто потому, что во всех городах так же и нельзя отставать. Причём, народу было много. Человек этак пятьсот. Молодёжь пришла — весёлые, злые, красивые. Организаторам надо было подумать заранее, что именно они хотят сказать всем этим людям. Есть ли у них те самые слова, которые нужно озвучить с трибуны.

Единственное яркое выступление было у Баранова, уже под конец, когда пошёл дождик и половина собравшихся ушла. К счастью, он его записал, смонтировал и выложил у себя на канале:



Читать дальше →

О мразях и неврозах

У меня есть знакомый, который при встрече часто делиться своими впечатлениями об очередном посещении тренажерного зала. Логично предположить, что он должен рассказывать о своих успехах на тренировках. Но нет! Все его рассказы сводятся к тому, каких девушек он там видел, причем акцент на внешнем виде и одежде. И тут кажется, ну да, он мужчина, обращает внимание на девушек, все нормально. Нормально… но от его слов меня коробит. Почему? Просто весь монолог сводится к фразам типа: «Я смотрю на нее и думаю: „Ты чо, мразь, на себя надела? У тебя торчит жирное пузо, думаешь мне приятно на это смотреть?!..

Мой знакомы делает вывод о человеке исходя из того, как тот выглядит. И неважно, что эта девушка может быть врачом и спасать чьи-о жизни, может быть прекрасным специалистом в любой другой сфере, она может просто помогать людям или быть чудесной мамой. Неважно. Она мразь, так как надела на свое неидеальное тело неидеальный
Читать дальше →

Баранов про Навального

Тверской видеограф Михаил Баранов таки сделал и на днях выложил фильм про встречу Навального в Твери. Причём, не ограничился только лишь кадрами с самой встречи, а добавил ещё вступление от себя. На тему того, что Навальный заигрывает с верующими, называя верующим себя, хотя ему бы определиться, куда он страну намеревается повести. В мракобесие или в просвещение.



Лично я с ним в этом плане согласен. То, как общество живёт определяется его мышлением. Если оно мыслит так же, как это было в каменном веке — мы имеем родоплеменной строй и общество каменного века. Мыслит по-средневековому — живёт в средневековье. Развивается мышление — меняется и общество. И трагедия России сегодняшнего дня во многом заключается в том, что ей каким-то удивительным и невероятным способом удалось начать мыслить шаблонами 19 века, не смотря на то, что на дворе уже век 21-й.

Читать дальше →

Штаб Навального в Твери

Заходил вчера в штаб сторонников Навального и записался в волонтёры. Штаб прикольный, но увы, там полный бардак. Начну, пожалуй, записывать замеченные мною проблемы.



Первое

В штабе, не смотря на маленькое помещение, нет культуры очерёдности высказываний. Другими словами, там все говорят друг с другом одновременно. Координатор штаба рассказывает будущим волонтёрам о целях и задачах, и тут же другие люди в полный голос обсуждают закупку дешёвых кружек, чтобы пить из них чай. Следом приходит Константин Кропачев и начинает рассказывать свои бесконечные истории, тоже в полный голос. В штабе шумно, трудно слушать и говорить. Тишина — это конечный ресурс, её на всех не хватает. Один человек заговорил — и тишина кончилась, нету больше тишины, израсходована вся. Когда говорят все разом, тратится очень много времени и энергии впустую. По хорошему, там надо вводить какое-то внутреннее правило, чтобы в каждый момент времени говорил только один человек, а остальные молчали и слушали. Может стоит мячик завести: кто его в руках держит, тот и говорит, а когда заканчивает — перебрасывает кому-нибудь другому. И особые жесты со смыслом «хочу высказаться», типа поднятой руки. Позднее, когда это войдёт в привычку и люди научатся слушать друг-друга, мячик можно будет убрать.

Читать дальше →