Впечатления от посещения выставки "Гончары России"

К вопросу про инфоповоды — с 27 октября в Музейно-выставочном центре им. Л. Чайкиной Тверского областного Дома народного творчества проходит VII Всероссийская выставка-смотр «Гончары России. Глиняная игрушка, детская художественная керамика».
Кто нибудь сходил? Вот и я про тоже. Сам узнал про неё из статьи на Тверьграде. А ведь считается, что у нас сейчас эра Духовного возрождения, Поисков Духовных Скрепов, Изучения Истории. Пустой зал. И тишина. Хотя....Сначала немного фотографий. Любезно мне предоставленных zettastarlec. (этого пользователя тут нет, а тэг ссылку на пользователя из ЖЖ данная платформа не понимает)




Читать дальше →

Зачем нужна Блоготверь

Отличный пример. Захотел я вчера перепостить про информационную инфраструктуру на ТИА, чтобы вызвать обсуждение, а заодно и тиа-эффект. А там в блогах премодерация. Отправил, жду. Эффекта нет. Мой постик, оказывается, премодерацию не прошёл. Я всё понимаю, у них там СМИ и они имеют право решать, что пропускать, а что нет. Но при этом у них нет озвученных требований к постам. Критериев, на которые можно было бы ориентироваться блогерам, желающим постить в тамошние блоги. И даже никаких комментариев, по которым можно было бы судить о этих самых критериях.
А если подумать, то где иначе? Даже в ЖЖ модерация, а на прочих сайтиках — и подавно. Единственный тверской ресурс, где есть действительная свобода слова, это Блоготверь. Цените! )

Сиюминутное и долгосрочное

Попишу-ка бессвязные буковки на любимую тему: как нам обустроить блогосферу. Вот я смотрю на Котят и ЛУГ. Молодцы, здорово делают. Полезное дело. Но, есть одна проблема. Их читают мало. Да, есть небольшой круг постоянных читателей, но в целом — спроси людей на улице, и окажется, что никто о них даже не слышал. Как, впрочем, и о нас, но не будем о грустном. Особенно, думаю, просела активность у котят после их выделения в самостоятельный бложик. Ведь раньше тексты были прямо сразу в контактике, а теперь нужно кликнуть и перейти. Эта сложная задача разом отсекает ленивую половину аудитории.
Но, написать я хотел скорее о другом.
Читать дальше →

Вторая очередь

Вот что-то смотрю тут — зазывают иногда вконтактике добровольцев куда нибудь на что нибудь. Например — vk.com/wall-51728122_6093 — требуется 12 велосипедистов, чтобы сопровождать бегунов-марафонцев 8 нюня. И думаю — было бы намного удобнее делать две очереди добровольцев. Первые говорят — «я готов и буду участвовать», вторые — «готов подменить, если кто-то не сможет или не наберётся основной состав». Лично я много на что подписался бы вторым составом, дублёром и поддержкой. И думаю, многие тоже — не горазды идти в авангард, но с удовольствием подстраховали бы дело, стоя в резерве. Оргам было бы спокойнее, зная, что есть в запасе человек двадцать, готовых по звонку приехать и заступить. И добровольцам из первого состава было бы проще жить, зная, что если у них случится форс-мажор и надо будет внезапно уйти, дело не пострадает.
Почему так не делают? Почему всё время только выбор из двух вариантов — «принимай полную ответственность или отойди, не мешайся»?

Новости

Постановка проблемы: в Твери слишком много информационных площадок. И поэтому приходится посещать все, плюс лента новостей вконтате, чтобы не пропустить что-то интересное. При том, что каждый в себе. Т.е. мало того, что приходится подписываться вконтакте на массу общих групп (которые откровенно спамят, чтобы поддержать как им кажется внимание читателей), так ещё и на отдельных людей. Что на выходе приводит к полному захламлению ленты новостей.
Возможный вариант решения: создание некого агрегатора интересных событий Твери, в который каждый бы мог записать что-то своё с указанием тэгов, так чтобы конечный получатель новостей — мог бы выбрать тэги которые ему интересны (мастер-классы, флэшмобы, реконструкция, выставки и т.д.) и получить всю информацию.
Но! Тверских так просто не возьмешь. И даже если такая площадка появится (как например тут — можно вести календарь на гугле и он тут отобразится, правда без тэгов), то люди очень неохотно пойдут на неё — предпочтя (почему-то) остаться в рамках своих сайтов/групп вконтакте.
И вот я пока не увидел решения. Одно время — пока мне это было интересно — я честно вбивал инфу по всем мероприятиям которые мне (или моим знакомым) были бы интересно. Но… У меня тоже есть и другие дела (та же работа, которой мне приходится уделять внимание).
Но лично мне кажется, что если грамотно сделать такую площадку, посадить одного человека тупо переносить с разных информационных мест Твери туда информацию, то достаточно быстро такой ресурс приобретет популярность и как мне кажется отобьется работа этого человека за счёт тех же баннеропоказов. Или я идеализирую?
Или есть какие-то другие пути решения?
Или эта проблема вообще не стоит того чтобы заморачиваться с ней?

Информационный шум

Информационный шум

сообщения и данные, не представляющие ценности для субъекта информирования. Понятие Ш. и. может быть распространено на данные, неудобные для использования, передачи, хранения и/или обработки, поскольку в этом случае они приводят к бесполезным затратам материальных, временны?х и др. ресурсов.

Я не буду писать явные трюизмы – про то, что жить в городе не очень хорошо для человека. Я остановлюсь немного на информационном шуме, который нас окружает.

По одной из теорий – вся информация которая поступает в наш мозг – в нём и остается.




Читать дальше →

Разрешения

Думается по поводу одной черты отечественного менталитета. Из разряда тех, которые впитались плотно и кажутся естественными, хотя если присмотреться, довольно сомнительны. Это традиция спрашивать разрешение у начальства. Любая деятельность должна быть разрешена вышестоящей инстанцией или ответственным лицом, а что не разрешено, то запрещено. Сделанное по собственной инициативе, без разрешения, должно быть показательно уничтожено, а причастные — наказаны, даже если оно хорошо, полезно и никому не мешает. Однако, сделанное с разрешения, напротив, считается неприкосновенным, даже если оно уродливое и вредное. Люди к этому привыкли, от того пассивны — плохое не трогают, хорошего не делают. Только ждут разрешений от высокопоставленных вахтёров, которым крайне важно контролировать всё и максимально реализовывать каждую крупицу доступных полномочий.

Я смотрю и замечаю вокруг проявления этого принципа. То где-то категорически запрещают фотографировать, но с разрешения — без проблем. То статьи появляются, что активисты КГД могут нарваться на штраф, потому что их самовольная разметка — это «создание препятствия путём загрязнения проезжей части». И про то, старательно дорожные службы старательно чистят «лежачего полицейского» от несанкционированной разметки. То красивое граффити оперативно закрашивается, хотя тэги на той же стенке до того висели годами. Или вот, очень наглядная иллюстрация — разгон несогласованных митингов. Или, тверские активисты — раньше их задерживали и сажали, но недавно они сходили и поговорили с Дудукиным. Полагаю, теперь их задерживать уже не будут. Причём, мне почему-то кажется, что у нас в Твери традиции вахтёрства особенно сильны, а люди задолбаны ими чуть более, чем в целом по стране. Или нет?