Родной Речной

Тверские поэты воспевают скорбь от утраты Речного музыкальными эпитафиями.


© Ната Павлова

Странно, вконтактике в комментариях к этому видео набежали хейтеры и обосрали по полной. Мол, стихи плохие, вокал стрёмный, и вообще, всё это лишь жалкая попытка хайпануть на громкой теме. Но как по мне, креатив годный. Ну, то есть, клип сделан быстро — всего за пару дней придумали текст, наложили музыку, записали вокал, сняли, смонтировали, выложили в сеть. Стоило всё это ноль копеек, и никаких коммерческих целей не ставило. Потому, бессмысленно мерять его линейкой высокого искусства. Это образец искусства спонтанного и сиюминутного. Оно имеет право быть максимально свободным, вне каких-либо канонов.
Лично мне очень хочется, чтобы события в городе отражались не только в сухих новостных сводках, но и так тоже. Стихами, песнями, клипами, рисунками, акционизмом, перфомансами, чем угодно ещё. Чем чаще и разнообразнее, тем лучше.

Почему рухнул Речной?

Я вот думаю, представьте, что где-то в параллельной вселенной несколько лет назад Речной оказался в собственности у предпринимателя, частного лица или коммерческой организации. Здание старое, ветшающее, но зато большое, недалеко от центра. Рядом парк, университет, остановки общественного транспорта. Владение такой недвижимостью требует расходов: на ЖКХ, на персонал, на долгосрочный текущий ремонт. Просто оставить его стоять пустым нельзя — это будет нести убытки. Дожидаться обрушения — тем более, потому что это огромные убытки. Потому нужно придумать любые способы извлечения прибыли. В идеале — открыть там что-то полезное, что привлечёт поток клиентов. Если не получается — сдать в аренду и получать доходы от арендаторов. Если и это не получается, то продать тому, у кого получится. Проблемы с ремонтом решались бы очень просто. Владелец оценил бы разные варианты, выбрал бы приемлемый по деньгам и срокам, нашёл бы подрядчиков. Водостоки развалились и стену размывает? Нет проблем, за умеренные деньги нашлись бы те, кто починит водосточные трубы и оштукатурит стену, чтоб не мокла и не размывалась. Крыша как-то неправильно сделана — тоже не проблема, есть варианты заизолировать, соорудить стоки, накрыть навесом. Вопрос решается легко, просто часть прибыли идёт на ремонтные работы. И стоить эти работы будут не сотни миллионов — предприниматель не сумасшедший. Деньги у него свои, заработанные, а не взятые у налогоплательщиков. Он умеет их считать и рационально расходовать. Каждый рубль, вложенный в ремонт здания, повышал бы его рыночную стоимость на два рубля. А вокруг здания ещё и территория имеется. Она бы тоже не пустовала. Если б даже не приносила прямой доход, то служила бы для привлечения людей к основному объекту. В итоге, Речной бы стоял живой, красивый, покрашенный, отремонтированный. Использовался бы по-полной, одним из сотен возможных способов. (например)



Читать дальше →

Следы ночных обрушений Речного вокзала. Разрушенный Речной вокзал. Разрушение продолжается. Ночь 7 августа и утро 8 августа.

Выкладываю фото разрушенного здания Речного вокзала.
Речной ночью после разрушения.
Был сегодня ночью на месте. Передавали фото и комментарии знакомому корреспонденту МК.
Начали подъезжать службы..
Веселая молодежь у разрушенного здания Речного.
Собралась молодежь. Фоткалась и делала селфи. Царила атмосфера нездорового веселья: «Да вались ты уже наконец!»
Потом полиция всех выгнала на набережную…

Белоцерковского я не дождался. Пришел уже около 7 утра. И вот, что я увидел:

Читать дальше →

Речной всё ☦

конец Речного
фото: dezhurka.net
В 23:20 7 августа в Твери стало обрушаться здание Речного вокзала. Памятник регионального значения в центре Твери уже давно находится в аварийном состоянии.
Буквально за пару часов до обрушения опасную зону дополнительно огородили.
Оригинал информации: dezhurka.net

Руинный туризм, монастырь или торговый центр?

Первая встреча по Речному

В пятницу вместе с ZonTik сходили на встречу по поводу реконструции Речного Вокзала, которую организовал Renaldo_Mun .



Какие у меня мысли по этому поводу. Спасение Речного — это отличная задача для гражданской инициативы. Она конкретная. То есть, легко сформулировать критерий её успешного завершения: как только Речной перестанет пустовать и начнёт использоваться хотя бы для чего-то, так сразу же можно будет утверждать, что проблема решена. При этом, она большая и сложная. Одним обращением в нужную инстанцию не решается. Чтобы прийти к успешному завершению, нужно выполнить множество заранее неизвестных действий. Обязательно нужен анализ проблемы. Нужно планирование. С нею не справится один человек, так что нужна организованная команда, действующая сообща и координировано.

Читать дальше →

Реставрация Речного

Вчера на change.org появилась петиция к правительству Тверской области о разрушающемся речном вокзале. В новостройках недавно писали, что там всё плохо — стены рушатся, рамы выпадают.
К сожалению, никаких предложений и требований к правительству в петиции нет, только намёк в самом названии, мол хорошо бы отреставрировать. Поэтому правительство, скорее всего, просто покачает головой: мол, «да, памятник архитектуры и символ города, разрушается, всё печально, мы ждём инициативного инвестора, который вложится в капитальный ремонт и масштабную реконструкцию». Но подписать петицию всё равно надо. Просто чтобы тему поддержать.



Читать дальше →

Про сквер у речного

Тут некоторое время назад вконтактике появилась тема — наш местный архитектор Никита Маликов выложил красивые картинки сквера, который может появиться рядом с остановкой Речной вокзал. Все это уже обсудили со всех сторон, я же как обычно торможу, но всё таки. Хочется где-то зафиксировать мысль и записать ссылки.



Конечно же, картинки красивые и наверняка все хотят современных благоустроенных скверов. Но меня смущает тот момент, что в городе нет архитектурного сообщества, которое могло бы профессионально оценивать такие проекты. То есть, на эти картинки посмотрели в администрации города. Их показали горожанам. Но эксперты молчат. И что это значит? Это значит, что проект может быть как хорошим, так и негодным. Что конструктивной критики, если она уместна, не будет. Значит, город не защищён от плохих архитектурных решений.

Ещё меня смущает то, что проект пуст. Кроме картинок ничего нет. И невозможно узнать, то ли это результат кропотливых изысканий и поиска оптимального решения, ли то просто нарисованная за вечер визуализация. Как я представляю себе процесс? Архитекторы приезжают в сквер, изучают человеческие потоки, определяют точки притяжения, смотрят, где тропинки идут. Какие люди там ходят, как гуляют, как сидят. Замеряют шум и пыль от крупной транспортной магистрали. Изучают ветра. Ставят цели. Мол, тут есть с одной стороны, жилой район, с другой — детская поликлиника, с третьей — университет. Определяют количество лавочек. Рассчитывают размеры шумопылезащитных полос, чтобы добиться соответствия условий нормам для парков. Делают десять эскизов, как это может быть реализовано. Выделяют недостатки и рисуют одиннадцатый, лишённый их всех. Получается идеально спроектированный сквер, который может служить образцом для всех будущих скверов города.

С другой стороны, можно сесть, накидать геометрических примитивов, натыкать фигурок людей, сделать фонтан «интересненьким», отрендерить и втюхать. В любом случае получаются картинки. Качество проекта и объём проделанной работы по ним всё равно не видно. А недостатки проекта выявятся потом, когда деньги будут получены и освоены. Единственное, что различает эти два процесса, это то, что в первом случае будет возникать масса артефактов. Эскизы, чертежи, расчёты, схемы, ссылки, записи, статьи. Горка шлака из которой добыт алмаз. Сама по себе интересная. Маликов эти побочные результаты творчества не показывает, а при вопросах о них становится агрессивным — требует самому сначала стать архитектором, чтобы высказываться, а затем проделать работу по поиску недостатков проекта за него. Всё это возвращает к началу — как жаль, что в городе нет архитектурного сообщества, которое бы могло авторитетно всё это оценить и прокомментировать.

Ссылки
vk.com/wall-24684922_799514
www.afanasy.biz/news/society/?ELEMENT_ID=90981
tverigrad.ru/publication/v-tveri-vpervye-poyavitsya-skver-v-sovremennom-stile-foto
vk.com/wall-60334091_94358
vk.com/wall-60334091_94701
www.tversvod.ru/event371

Световое шоу на речном

Оказывается, вчера на речном вокзале было световое шоу с проекторами и 3D эффектами. Для тех, кто пропустил, есть видео:


Ссылки:
tverigrad.ru/publication/v-tveri-zdanie-rechnogo-vokzala-prevratili-v-art-obekt-sproecirovav-na-nego-3d-video-video — новость с фоточками и видео
foxmotion.ru — авторы

Здесь нет Мизиано

Гуляли на дне города, зашли на речной. Там, на лестнице, располагалась инсталляция под названием «Здесь нет Мизиано», на тему того, как пусто в речном без творческого наполнения.



Одна из лестниц Речного вокзала будет устелена мягкой фактурной тканью, на подобие ковровой дорожки, с написанным на ней именами мастеров современного искусства России. Практически все они художники, их работы представлены во многих музеях и галереях современного искусства в разных странах, а также участвуют в выставках по всему миру. Не менее половины обозначенных художников давно не живет в России, они продолжают творить в США, Германии, Франции и других странах.
Первая фамилия, упоминаемая в тексте, — Мизиано, фамилия российского куратора- Виктора Мизиано, редактора «Художественного журнала», итальянца по происхождению.
Среди перечисленных персон также представлен один галерист: Марат Гельман. Гельман и Мизиано одни из самых успешных представителей своего дела в России и за рубежом.

Подробнее тут:
tver.livejournal.com/924071.html
tver.livejournal.com/927420.html