Реставрация Речного

Вчера на change.org появилась петиция к правительству Тверской области о разрушающемся речном вокзале. В новостройках недавно писали, что там всё плохо — стены рушатся, рамы выпадают.
К сожалению, никаких предложений и требований к правительству в петиции нет, только намёк в самом названии, мол хорошо бы отреставрировать. Поэтому правительство, скорее всего, просто покачает головой: мол, «да, памятник архитектуры и символ города, разрушается, всё печально, мы ждём инициативного инвестора, который вложится в капитальный ремонт и масштабную реконструкцию». Но подписать петицию всё равно надо. Просто чтобы тему поддержать.



Что я думаю на этот счёт. Во-первых, проблема реставрации речного на самом деле смешивает две разные проблемы, требующие разных подходов, из-за чего всё буксует. Да, возможно там что-то не в порядке с фундаментом, и на приведение его в порядок нужны бессчётные миллиарды. Но в тоже самое время все видят выпадающие из фасада кирпичи. Когда-то от него отвалилась штукатурка, её вовремя не заделали. Кладка намокла, замёрзла, начала разрушаться, и так на протяжении нескольких лет. Оперативный, насущный ремонт не требует огромных инвестиций, только несколько кубов кирпича, мешков штукатурки и неделю работы бригады строителей. Зато отодвинет необратимое ещё на несколько лет.

Во-вторых, вид разваливающихся памятников архитектуры наводит на размышления о том, как работает власть. Я человек внешний, ничего об устройстве администраций не знаю, но если задаться вопросом — каким оно должно быть, чтобы здания ветшали, то возникают гипотезы. Возможно, там есть некий департамент, который должен заниматься государственной собственностью. В нём трудится серый и безынициативный чиновник, который не умеет находить применение объектам, а возможно даже не ставит себе такой задачи. Он ждёт, когда варианты появятся сами. К примеру, дому поэзии повезло — он стоял и разваливался, но пришёл Андрей Дементьев, протолкнул инициативу, и тут же нашлись деньги на реставрацию и торжественное открытие. По речному предложений не поступает, вот он и стоит пустой. Возможно, проблема речного и других ветшающих зданий решается просто кадровой перестановкой с заменой этого чиновника на кого-нибудь более энергичного и креативного.

В третьих, по поводу общественной движухи. Петиция — это конечно хорошо, но чтобы реально повлиять, нужно нечто большее. Нужно собрать инициативную группу и начать продвигать требования. Причём, делать это грамотно — сначала накопить информацию о проблеме, подробную и достоверную. Кому принадлежит речной, кто за него отвечает, кто что делает по этой проблеме, какие есть законы, касающиеся памятников, что показала экспертиза, сколько денег нужно на реконструкцию, и т.д., и т.п. Разумеется, не копить всё это в папке, а публиковать. Проблема буксует во многом потому, что мало кто знает конкретные детали. А без них не получится выработать здравые, чёткие, грамотные и реализуемые решения. Горожане ждут, что это сделают чиновники, а чиновники ждут, что это сделают горожане. И так может продолжаться до бесконечности. Хотя есть ещё один вариант — может Бэтман какой прилетит и сделает доброе дело, внезапно и бескорыстно. И тогда всё станет хорошо.

Ссылки
vk.com/club118445022 — группа в контакте.

1 комментарий

seyat
Подписал петицию:)